平台基础:识别动态是否平衡,避免过度分散或者集中
能识别出来是否不平衡,并且保证两边不平衡,才能保证市场活跃度高,服务多样性,需要多次撮合。比如我们打车很少打到同一辆,也很少只在一家店里买东西,只有不平衡平台才有生存的价值。在规模化时,支持头部供应商。但注意这里的「头部」是指在平台上成长起来的供给方,而非更大市场中的供给方。举个例子来说,协和医院的张羽医生就是更大市场中的头部,而浙江省妇保的翁若鹏医生就是丁 香医生平台上的头部,在平台初期挖大咖拉流量是没问题的。但是后期规模化的时候,如果还是将流量倾斜给他们,那么一方面是平台的议价能力始终不高(人家说走就能走,而且各地都得供着),另一方面是自己这边的独特供给无法产生,多样性缺失 —— 道理虽然朴素,但是实际上自己操盘的时候会经不住诱惑,因为前者很容易带来「虚荣指标」
两个陷阱 —— 表面看上去动态不平衡,实际是平衡的。
初始不平衡,结尾平衡:家教、美容美发
- 解决之道:标准化服务,把情感因素降到最低(标准化理发)/ 拆细服务,并且不依赖于人(教,研分离)
平台专家陷阱:培养出好的服务者以后,他可能离开平台。
- 解决之道:挑出专家和普通服务者差距不大的服务(医疗的体检、律师的违章)
平台规模:标准化能力
动态不平衡决定平台能否存在,标准化决定了大小。这也是为什么商品电商平台大于生活服务平台。标准化影响的是服务交易过程,能有效的降低交易的阻力,给用户提供可预期的信息。
思考:
- 鲜花和水果谁标准化?鲜花简单,因为只需要看。而苹果的口味变化依据主观判断,更难统一
- 打车和搬家谁标准化?打车简单,因为只要目的地。搬家涉及到楼层和家居,非常不标准
如何判断服务标准化?
- 服务体验可以一致化,客户评价可以标准化。而不是依赖服务的复杂度,更不是依赖复杂服务的时长和难度。比如法律中的注册商标,评价标准很一致;而保姆就很难统一评价。
如何将非标服务变成标准化服务?
- 将多个服务的组合拆解开,变成可以标准化的步骤。比如只解决搬不负责运,或者健身只解决颈椎问题。
- 不做交易平台,只做信息平台。如包含复杂决策的生活服务类别,如装修,婚庆。试看、讲解是可以标准化的 —— 信息和知识永远可以标准化复制。
平台价值:供给端效率
平台供给看两个方向:是否可以大批量供给,接近于无限;是不是提高了供给端的效率,让供给端能赚到钱。二者必须有其一,才能做大。
- 供给增加的快与慢:司机、房子属于几乎无限供给,增加起来快;按摩师,医生由于时间的稀缺性,增加很慢。所以供给量的增加,要从机器人替代人的过程去思考。
- 供大于求,供不应求:究竟是分类信息(信息只能使用一次),还是黄页(信息能对人使用多次)。二手类商品,因为非标导致匹配率低,纵使总量大,但多数情况都处于供不应求,核心要解决供给问题;但酒店和搬家公司多数处于供大于求的阶段,抽佣比例可以高,更重要的是提高生态演化能力,确保供给优胜劣汰。
- 供给不稳定,就不会是巨大的市场。二手货因为供给不稳定,所以不会超过拼多多。但是二手车和房,因为供给量大,能形成和新商品PK的市场;上门按摩和美甲,本质没有提高效率,所以供给不稳定;外卖骑手提高了单店送餐效率,所以市场大。
平台运营:高频低频之争
- 高频不能带动低频,或者不明显。因为使用频次低,很难给到流量和品牌支援。准确的做法是高频带动中频,然后优化低频体验。如酒店、KTV、电影被高频带动。
- 高频服务靠补贴,低频服务靠广告。因为就算给了补贴,低频用户随着时间的推移还是会忘记。而且广告建立的品牌壁垒不够强,除非长期轰炸,否则总有后来居上的可能。
- 多个低频可以聚成高频。比如支付宝。
综上:低频生意商家不做回头客生意,所以要一把赚够;而用户对服务不了解,有巨大的信息差。平台代表用户和商家博弈,可以将低频用户转化为高频,转变低频的服务和口碑。低频服务时间跨度长,产品不好进行优化。但还有特殊存在,比如总体看上去低频,但目标群体是高频,比如代驾(但是市场规模太小了)