摘要
去中心化并非是万能稻草,且去中心化不是第一次出现,已经经历了好几个周期:
- PC 的商用分散架构,但被微软重新集中
- 开源、互联网和 CC 协议打破了专有软件的束缚,但 FAAMG 其重回巨头
任何新技术革命,都会经历炒作周期:
- 投资人热衷投资,是因为这些投机行为能让投资者和创造者变得富有,但并不代表其有实际意义。可以参考互联网繁荣后的大萧条
- 现有交易所很赚钱,但本质上交易的是高估的投资性资产,并非是真金白银。
- 区块链和现实世界的法律与商业机制对接还处于很缓慢的进展,投机盛行进一步分散了基建的注意力。
从历史中看两种泡沫
- 1634 年郁金香热,破裂后没有对经济产生持续影响
- 另一种是技术革命伴随的金融泡沫,每 50-60 年一轮,多半因为前期基建需求引发资本狂潮,然后技术成熟后资金转移到其他地方,为下一次技术革命提供资金。所以真的技术革命必须伴随大量的基建设施。
- 从新能源革命来看,Musk 通过特斯拉股票的投机,将其转变为了全国性的充电网络、电池工厂和自动驾驶大师,催化整个行业追逐他的未来,以及投资航空航天的基建。
- 回到 Web3,有任何证据证明这些技术正在被越来越多人采纳么?有何新的进展?
我们处在什么位置?参考 web2.0 泡沫之后的观察
- 幸存下来的公司都很赚钱
- 都不需要筹集巨额资金(如果公司不停融资,本质就是金融工具而已)
- 用户增长很快