随着 GPT-4 的发布，许多国内外产品都开始对接相应的接口，来让产品走进 AI 时代。
但如前几期中探讨的，对于做应用层的初创公司来说，OpenAI 的接口缺少可定制化的能力，导致彼此的体验很难拉开 —— 比如 NotionAI 上线后，能看到各种笔记工具中都增加了类似的功能，但实际上差异并不大，后来者也可以很快追上。
带着这个问题和 GPT-4 探讨，它提出了一个非常有趣的视角。
我问 GPT-4：目前看到大家都是调用 OPEN AI 提供的 GPT 接口，那么各家的差异是否很小？在互联网科技史上，是否有类似的情况出现？
在互联网科技史上，出现过类似的情况，比如网页浏览器的竞争。在90年代，许多公司都在开发自己的浏览器，如 Netscape 和 IE。虽然它们在核心功能上相似（即浏览网页），但它们之间的竞争导致了各种创新和改进，为用户带来了更好的体验。
顺着这个思路，本文将聚焦于中国 PC 浏览器市场的变革，试图从中总结出一些规律。另，本文由少楠和 GPT-4 共同完成，对问答内容进行了一些编辑和补充，算是一次有趣的尝试。
▎1. 中国浏览器简史
我问 GPT-4：扼要介绍下中国 PC 浏览器的竞争历史，分为几个阶段，每个阶段都发生了什么大事件，谁是赢家，谁是输家，为什么
- 早期（1990年代末至2000年代初）：这个阶段，主要的竞争者是国外浏览器，如 IE、Netscape 等。这时期，互联网刚刚进入中国市场，用户数量有限。赢家是 Internet Explorer，因为微软 Windows 操作系统的普及使其成为了默认浏览器。
- 增长期（2000年代中期至2000年代末）：随着互联网在中国的普及，本土浏览器开始崛起，如MyIE、腾讯 TT、绿色浏览器、世界之窗、傲游等。这个阶段，互联网用户数量迅速增长，国内外浏览器竞争激烈。赢家是本土浏览器，因为它们更加了解中国用户的需求，提供了更多本地化功能。
- 变革期（2010年代初至中期）：这个阶段，基于 Chromium 内核的浏览器开始崛起，如搜狗、360 安全浏览器等。这些浏览器提供了更高的安全性、速度和扩展性。此外，移动互联网的崛起导致了 PC 端和移动端浏览器市场的结合。这个阶段的赢家是搜狗和360安全浏览器，因为它们结合了 Chromium 内核的优势和本地化特色。
- 稳定期（2010年代末至2020年代初）：这个阶段，PC浏览器市场逐渐趋于饱和，竞争格局相对稳定。各大浏览器厂商不断完善产品，提高用户体验，同时加大在移动端的投入。这个阶段没有明显的赢家或输家，但搜狗和360等本土浏览器在中国市场仍占据主导地位。
总结：整个中国PC浏览器市场的竞争历史中，搜狗、360等本土浏览器可以说是赢家，因为它们凭借对中国市场的深入了解和本地化特色，赢得了大量用户。而国外浏览器则逐渐失去市场份额，成为相对的输家。