Vol.20220807:想要增加自己的价值,应该避开效率最高的地方

卷首语:

  1. 表这件事在沉思录汇总被反复提及,被反复重塑为不同的概念。一个杀手级的应用,一个编程语言,一个最合适的No/Low-code 工具,一个个人的知识库,你的 flomo ,一个未来的时刻表。这么看人类思维中行列的观念深入人心,人思维上天然最简单的拆解就是横纵对比。
  2. PM或者普通人写文档,设计师画图,程序员编码以及他们之间的协作。这些电脑或者网络的原生用户使用工具的方式也一再被沉思录提及,提及这些工具的历史、使用哲学以及设计思想等。粗浅的看人类的创作工具因为工种的区别在形式上不一样,但是思维的核心可能还是一致,由于思考的快慢造成了不同的决策系统,催生出来快系统和慢系统,中间的桥梁或许就是双向链接,联想记忆等动态模块去辅助记忆。
  3. 推荐一个讲解研究乔治主义的 newsletter,三民主义中的平均地权一项,其哲学基础便是乔治主义。乔治主义对这样问题的思考框架很值得学习:如果技术进步和生产力提高,如果更多的财富比以往任何时候都更快地产生… 为什么会有这么多的贫穷?

——

根据大家的反馈,调整了栏目结构以照顾阅读节奏,Give Me Five 和 Web3Q 都放在了最后,欢迎反馈感受。

本期概要:

  • 观点 表格是什么?从时刻表角度出发的关于未来思考
  • 荐书 聪明人容易被复杂事物吸引,忽略简单想法的巨大价值
  • 观点 产品设计中的一个小类比
  • 观点 知识管理的核心并非在于规模,而在于高质量的复用
  • Give Me Five Web3Q 松节油

观点 表格是什么?从时刻表角度出发的关于未来思考

by fonter

这又是一个关于表的文章。

不过角度不同,这次是借表来思考和阐述一种未来主义的观点。


荐书聪明人容易被复杂事物吸引,忽略简单想法的巨大价值

by shaonan

读完了毛远推荐的一本关于投资人理念群像的书《更富有,更睿智,更快乐》。获得了一个新的视角。因为之前读这类书功利心比较强,想从中找到「特别」的思考维度用来让自己多一种看待世界的方法。但这次在阅读中有了另外的思考 —— 不是去寻找他们的差异,而是挖掘这群人思考的共性 —— 这么多特立独行的人都认可思考方式,可能更加隽永。

下面便是基于个人视角,在把每个投资人的理念单独摘录后的再次汇总。


观点 产品设计中的一个小类比

by fonter

1. 我有一个很粗暴的想法,基于一些粗暴的逻辑

近现代最好的工具以及工具的设计思想就是电脑机以及电脑逐渐平权化以及小型化

  • 电脑,人脑的外观
  • 个人电脑,手机,智能手机

离电脑最近,或者最自由操作电脑的人可能就是程序员以及他们写代码的方式

另外程序员们操作电脑的历史比产品经理、设计师、文字工作者、运营等都要长

设计各种细分领域的工具时候,我们应该学习或者借鉴离电脑最近的人的用法

我们在设计工具的时候可以回溯学习他们操作电脑的方式和思想


观点 知识管理的核心并非在于规模,而在于高质量的复用

by shaonan

我们在生产的东西,本质上都是信息。抛开音乐、电影等纯粹信息产品不算,连自行车和鞋子,都是信息的产物。因为我们通过信息的传递将这些东西从无序的自然界中提取出来,做成有序的物品/服务供个更多人使用。所以麻省理工学院媒体实验室的 César Hidalgo ,把这些都称之为信息的表现形式。


松节油 用投资的时间做标尺,挖掘自己真正热爱的事情

by shaonan

在北京和 @毛远 录播客的时候,谈到了一个困扰自己许久的问题:如何找到你自己热爱的事情。

这个问题困扰就在于,自己从未有过这方面的困扰,但是身边有位很要好的朋友,却对这个问题有不少困扰。我们探讨过也不止一次,但自己只能感性的回答诸如 —— 你品,你细品,它就出来了这种鸡汤,或者发给他保罗 · 格雷厄姆的那篇《天才的车票理论》,也就止步于此了。


🌼 来自  464132111@qq.com的WorthyFive

📮来自 XDash 的 Web3Q 每周精选

Mail Weekly

Vol.20220731: 今天的 Notion,还走在九年前设计的道路上么?

2022-8-1 9:13:17

Mail Weekly

Vol.20220814:产品不是护城河,不要陷入功能迭代的竞争中

2022-8-15 10:42:54

搜索