Vol.20210117:如果不放下身份,再多的信息也无法改变我们的观点

1. 塔勒布说,规律性有毒,让你更脆弱,比如月薪。规律性为什么有毒?因为它暗示了持续性和稳定性,但没有事物能够持续稳定。上周一个老朋友驱车从上海赶来杭州夜谈,我本以为他作为过来人,已经很能抵抗这种「毒性」,但是他也坦诚的说,戒毒的过程是痛苦和让人焦虑的。所以从这个角度来看,大家的悲恐,并无太多不同。

2. 很多事情,用短的尺子度量是正确的,用更长的尺子度量又未必。所有的决定并不会立即带来变化,需要在时间的维度上拉长验证。自己能做的一方面是确保在一条正确的轨道上,另一方面是确保自己没有懈怠,还在持续产生价值。

3. 帮两位朋友招聘,一位是堆糖的 CEO 张涓(AKA 阿姨),她们重新出发做一个和图片社交/版权相关的业务,需要更多在上海的产品和运营小伙伴,具体的岗位见这里;另一位是华为健康的大大 Yupu,主要是围绕华为健康这个 App 后续有一系列的大动作,需要在深圳医疗健康相关的同学加入,具体岗位见这里,以上有兴趣的朋友,请回复邮件给我,注明应聘公司和岗位,我帮你直接内推。

4. 产品沉思录 2020 年精选已经发送至各位邮箱,没收到的同学可以点此下载 (密码: btaf)如果觉得有帮助也欢迎转发给身边的小伙伴,我们希望能遇到更多的同路人。

— shaonan&fonter

碎片

何谓工作倦怠(via 阳志平

工作会杀人的原因,主要有三个部分:

  1. 情绪衰竭: 表现:情绪资产耗尽(许多人都没意识到自己的这个资产情况) 问题:没时间去平复不良情绪安抚自己,发展新关系。情绪颗粒度粗,无法描述自己的问题 原因:加班过多,管理严格
  2. 去个性化: 表现:丧失个人特征 问题:失去个人的特征,削弱了人们的连接 原因:花名制度,禁止私聊
  3. 成就低落: 表现:成为工具人 问题:要么偷懒划水混日子,要么就是只有工作 原因:KPI 或者 OKR,末尾淘汰制。

解决之道,如海茵莱茵所说:一个人应该能够更换尿布,策划战争,杀一头猪,开船掌舵,设计建筑,写十四行诗,会计结算,粉刷砌墙,治疗脱臼,安慰临终的人,执行命令,发布命令,携手合作,独立行动,解数学方程,分析问题,施肥铲粪,电脑编程,做可口的饭菜,高效地战斗,勇敢地死去。只有昆虫才专业化。

隐藏内容,您需要满足以下条件方可查看

文章

1.为什么你不会写代码,但也需要了解下数据库的原理

Recommended by Shaonan

Excel 是这个星球最多人使用的「编程」方式(详见 电子表格的历史 ),相信你的日常工作中也少不了和电子表格打交道。从本质上来说,Excel 就是一个数据库。而最近大热的许多思维工具类产品,Notion,Airtable 等,则都是对于信息的建模,并以数据库的方式呈现给我们。

但如 我们如何开发革命性思维工具? 所提到的那样,一个思维工具最难的不仅仅是开发出来一个产品,而是需要有一套配套的思维方式的转变,这也是为什么 Notion 对于许多人来说很难上手的原因,也是很多 Notion like 产品没有抓到 Notion 产品的精髓的原因 —— 如果没有数据库,那么 Notion 并不会像今天一样有如此高的估值,而大多数人不具备数据库和信息架构的技术素养,无法真正用这些工具来自动化和组织自己的生活。

这篇文章并不复杂,比起上周提到的「简明数据库史」更适合没有技术背景的同学阅读。文章中用一个管理警察局的例子,简明扼要的讲述了如下的概念:

隐藏内容,您需要满足以下条件方可查看

2.羔羊:张一鸣(考古)

Recommended by Shaonan

张一鸣曾经常用的网名 onebird,早年用此名活跃于一些论坛和博客文章留言区。本次考古收集了现在已经无法在中文互联网上找到的资料,他在南开大学读书期间架设的博客,因为 TikTok 事件关闭的新浪微博内容。这些内容集中的时间在2006-2012年,长达7年,张非常早期的思考和记录。在这个集合你能看到的是一个距离你很近,甚至就是生活中的朋友的那样的人,并不是一个被大众误解以及藏在屏幕后面很久才能看到发言的商业传奇人物。

南开博客的标题是空间有形,梦想无限。据说这个标题来源于他在一个建筑工地上上发现的标语,记忆深刻成为博客的主题,同时在字节跳动成立7周年的会上是那一年的演讲主题。他在2006-2009年时间段,记录了很多思考和生活的总结。你可以看到一个很特别的普通工程师的4年生活。有人生第一场官司的复盘感慨,有买车买房养儿养女养狗的小梦想,有对创业不断的思考总结和跃跃欲试,有对人生基本面的思考和复盘,有不同于社会常识的星星点点,还有一些读书的小短评,甚至有了一些社交协同过滤想法的萌芽思考。

隐藏内容,您需要满足以下条件方可查看

3.羔羊:朱俊

Recommended by fonter

来自朱骏流传最广的早期的视频采访,Alex Zhu (TikTok),由曾经的 Musicaly 投资人 Blake Robbins 文本化。

朱骏早年在 SAP 工作了许多年,从事关于科技未来应用的探索研究。他的课题是新技术如何改造优化教育,结合移动互联网的趋势自然而然的创业做了一款服务于教育的移动产品。这款产品的失败经验主要让朱骏醒悟的是顺从人性。人们在手机上主要进行通讯和娱乐消费而不是教育与学习。所以应该从这2个主要消费场景的角度去做教育才有可能成功吧。后来就是 Musical.ly 基于失败经验的推演和尝试的故事。

采访中一大启发还是来自于他的一个类比,对构建社区的一种哲学观。即**构建一个社区犹如建设一个经济体 (国家)。从美国的历史和文化背景角度出发,做了几种类比和推演,讲述了Musical.ly 以及之后 TikTok 的成功的一个原因。

隐藏内容,您需要满足以下条件方可查看

4. 信息处理过程以及知识管理和信息如何塑造了我们大脑

Recommended by Shaonan

Λ-Reading (兰布达阅读通讯) 是我很喜欢的一个付费邮件组(需科学上网),其中对于思维方式及认知科学的内容对我总是很有启发。

而前几天和 Jerry 聊天时才知道居然还是老乡。许久前他曾经「警告」过我,flomo 距离解决用户核心的问题还有很长的路要走,但是当时并没有过多的解释原因。前两天的这篇文章,抛开工具角度,从更抽象的角度来看,信息处理过程以及知识管理和信息如何塑造了我们的大脑 。

下面是我对文章内容的提炼和总结,有条件的同学建议阅读全文(以及最好付费支持下)

  • 人们的注意力是个零和游戏,此消彼长。大部分信息都没进入到我们脑子里。
  • 数据不需要处理,而信息需要处理。数据的效用在于我们对数据的反应能力。(情报 – 含义 = 数据)
  • 所谓信息丰富,是指我们有「足够多的机会和可能性对数据做出反应」,而我们想看到的东西,都是由我们身份设定的过滤器。
  • 未知的事实最终形成个人观点的过程,称之为信息生命周期,也是知识管理的流程。
隐藏内容,您需要满足以下条件方可查看
Mail Weekly

Vol.20210110:一个系统的复杂性越大,管理它的规则就越简单

2021-1-10 23:31:46

Mail Weekly

Vol.20210124:重新定义问题

2021-1-25 10:35:41

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
有新私信 私信列表
有新消息 消息中心
搜索