Vol.20200411:Connect the dots

卷首语

少楠说:本周有两件事情对我触动比较大,一篇是刘韧关于《编辑的价值》,一篇是 @fonter Yuan 整理的许多主题研究。

前者提到了几个我很认同的观点,把摘录与思考整理如下。

  • **做选择:**因为信息过载,我们要的不是更多,而是在有限的精力里找到自己想要的东西。所以要问自己,选出来的内容对得起自己和大家的阅读的时间么?
  • **降低阅读成本:**阅读的价值 = 信息量 ÷ 阅读成本。其实这也改变了我对内容摘录的态度,以前是全文摘取后不再做任何的处理,但其实我们需要的是某篇文章的某些「观点」,而非「文章」。所以适当的精简,反而能提升阅读效率。
  • **做搜索:**我把这个称之为溯源,google 谁都会用,但是能否通过文章内的引用和概念,去顺流而上的找到更基础的信源,或者补充其缺失的信息,这才是搜索的真正之意。
  • **策划选题:**本来这一项叫「指导支持」,但由于这个小邮件组只有我一个人经营,所以其中更关键的是「策划选题」,即能否找到值得研究的方向,而不是随大流而已。
  • **社群运营:**其实更多的是和大家互动。这也是建立 Bāḇēl Club 的初衷,看到大家的简介都很卧虎藏龙的,也期待大家在自己的 members 主页分享内容或者参与到每期内容的批注里面来。(还没有加入的同学点此链接申请

而后者让我意识到了所谓的「Connect the dots」的价值和意义。从沉思录出发的 day one 起,我就告诫自己不要刻意追随热点,尽量将内容能沉淀下来,甚至对老内容要不断地维护和更新形成一个历久弥新的知识库。而看完 Fonter 的整理后,发现我做的还仅仅是将内容「归类」,并非「串联在一起」,这样对许多知识的理解就不够透彻,也没有降低大家的成本。真正的理解是将其拆碎后放置在自己的「框架」下,并且不断地更新和维护,删繁就简。所以这期主要把之前反复聊的「交易平台」相关的新老资料汇总至一处,以新的框架来承接,希望对你我都有裨益。

交易平台研究整理 Version 0.1

批注链接:https://www.notion.so/plidezus/MarketPlace-5eaea27d9cea446fafaba4781e95e8b4

少楠说:一切的起因,来自于某天晚上骑车回家的路上的思考《从信息差的角度来看:在交易中供需双方谁应该首先提供信息》,因此结识了 @Yifeng Li ,之后的日子里各种朋友参与了讨论并提供了许多资料,才一路走到这里。

之前几期推荐的文章虽然自认为很丰富,但在最近的运用或者讨论中,总感觉有些吃力(比如在三五环中的讨论)。究其原因是对许多概念没有吃透,对许多概念的定义理解模糊。另一个问题是尚未建立起宏观的框架,比如当时针对平台治理部分研究花费精力颇多,但是对于平台的指标,尤其是「流动性」如何衡量,却一直不得解。

内心更深处的思考,是源自于某种意义上的「偷懒」,倘若基于此次研究整理能形成一个关于「交易平台」的知识库,那么对于自己的团队以及诸位订阅者,都会成为一个很有力的工具吧。

这份《交易平台研究整理》,大约涵盖了六本书,三篇论文,几十篇关于平台的文章。整体框架引用的是 A16Z 的「The Marketplace Glossary」和「平台革命」,根据部分论文增加了许多关于交易平台的前生今世的故事,其他的部分作为血肉填充至各个章节,所以整体框架如下:

  • MarketPlace 基本常识
  • MarketPlace 分类
  • MarketPlace 核心价值
  • MarketPlace 核心交互:交易
  • MarketPlace 结构
  • MarketPlace 效应
  • MarketPlace 核心策略
  • MarketPlace 治理
  • MarketPlace 衡量指标
隐藏内容,您需要满足以下条件方可查看

计算机范式里的虚假和谎言 / Ted Nelson 语录

少楠说:可能许多人并不了解 Ted Nelson ,但不妨碍我们今天还在继续使用他留下来的财富「HTTP」。1960 年 Ted Nelson 构思了一种通过计算机处理文本信息的方法,并称之为超文本(hypertext),这成为了 HTTP 超文本传输协议标准架构的发展根基。Ted Nelson 组织协调万维网协会(World Wide Web Consortium)和 Internet 工作小组(Internet Engineering Task Force)共同合作研究,最终发布了一系列的 RFC,其中最著名的就是 RFC 2616。RFC 2616 定义了我们今天普遍使用的 HTTP 1.1 协议。 由于Ted Nelson对HTTP技术的发展做出的突破性历史贡献,他被称为「HTTP之父」。

在《禅与摩托车维修的艺术》中,有一段话让我印象深刻:**以前的环境中人们认为鬼神是存在的,就像现代人认为原子、质子、光子和量子是存在的。**同样,对于今日的互联网来说,超链接、富媒体、文件夹、文档这些概念其实也是由前人发明的,甚至他们发明的时候并不是我们今天理解的这样子 —— 就像微信公开课中张小龙提到关于公众号的现状,也是其始料未及的。

在这篇文章中,Nelson 对于我们许多已经忽略的概念进行了他独特的阐述:

  • The Lies of “Computer Basics”/计算机常识的谎言: 他们告诉你文件是分层级的;最基础的程序就是文字处理、数据库与电子表格;你必须使用「应用」;你必须费力地把自己真正想做的事处理成层级架构的文件,用「特定的应用」打开它们。 实际上,这些陈述都夹杂着谎言。他们描述的是计算机世界的现状,而不是它能够应该有的样子。
  • The Myth of “Information” /信息的迷思 信息被看待为日用品,往往都以「打包」的方式出现,即 documents = media bundles(Information)。每个包都有自己的观点。甚至一个数据库也有自己的观点(point of view)。如果一个文档或者数据库看起来没有观点,那就像是遇到了一个看起来没有口音的人。 这个人(或者这个文档)具有和你一样的口音或者观点,所以它是不可见的。
隐藏内容,您需要满足以下条件方可查看

LATCH – Methods of Organization

少楠说:如果说提出问题是一个放大镜,让我们能把注意力聚焦在某个地方。那么分类就是某种看待世界的方式。一如张小龙所说「设计就是分类」,以及王慧文的分类「供给履约在线上还是线下」,都是他们看待世界的方式。诚如本期卷首语中所言,沉思录倘若本身只是摘录和分析其价值也很一般,但如若能整合成某种结构和体系,则其价值将会几何级的增加。记得之前在看《信息简史》时候总结出来一个不成熟的公式:信息价值 = 信息数量 × 连接数²。

本篇文章就提供了一种组织信息的方法,并且给出了一个有趣的例子来证明信息的再组织有多重要。LATCH 分别代表了:

隐藏内容,您需要满足以下条件方可查看

一位中年产品经理的十年产品成长路

少楠说:标题不是我起的,看完有种已经是 outman 的感觉了。不过这次分享准备的还算用心,所以也厚脸皮在这里和大家分享下(工作五年以上的朋友就不用听了)

这次分享主要讲的是从古典产品经理转行的心路历程,主要分为几个部分:

  • 环境发生了什么变化:主要是从业人数增加,行业饱和,和 2010 年我入行相比,定义问题的机会变少了
  • 转行前需要做什么准备:其实讲的是如何做更好的决策,核心是多收集信息(主观 + 客观)以及如何挑选赛道,并且在不适应的时候及时止损
  • 进入行业后怎么能快速的适应:寻找底层共性(比如抽象为交易平台来看丁香医生和 Airbnb 就没啥大差别了),以及建立行业地图和资料库
  • 如何面对未来:理解层次步速原理;积累隐性知识;设计驱动自己的系统而非依靠激情。

PPT 已经给大家准备好了,不过基本上内容都在沉思录里面提到过,如果哪里记不清可以翻翻精华索引~

隐藏内容,您需要满足以下条件方可查看
Mail Weekly

Vol.20200405:We shape our tools and then the tools shape us.

2020-4-5 11:13:00

Mail Weekly

Vol.20200419:未来已至,只是分布的不均匀

2020-4-19 14:29:04

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
有新私信 私信列表
有新消息 消息中心
搜索