Created
Jan 8, 2022 5:20 PM
Tags
- [[Ralph Ammer]]
- https://ralphammer.com/life-friendly-design/
- 现状
- 疾病、饥饿和我们不可避免的死亡已经对我们与自然的关系造成了压力。我们需要一些距离。
- 我们建造房屋，隐居城市，把野生动物变成牲畜，把森林变成田野。在某种程度上，我们甚至把自己和自己的身体拉开距离，认为我们的思想是分开的。
- 一些未来的情景继续着我们远离自然和意识与生物分离的运动。
- Kevin Kelly 的观点：《必然：了解改变未来的12种潮流技术》
- Ray Kurzweil《奇点临近》，AI 如何才能抛弃我们烦人的生物体
- 一个进一步远离生命的极端例子可能是亿万富翁们殖民沙漠星球的梦想。
- 进步似乎完全取决于距离。前进的道路是远离我们的生物体，远离大自然，远离我们的身体，甚至是我们的星球。
- 这种远离自然的运动使我们中的许多人摆脱了贫困，并赋予了我们童话般的力量。
- 然而，所有这些关于人工智能统治着一个没有生命的星球——或者我们的起居室——的场景肯定是不可取的。
- Love for life
- 《亲生命性》
- 主张人类有种亲近自然世界的本能
- 我们对自然的热爱是如何被进化塑造的？
- 我们是生物，但我们寻求并需要与自然保持距离。
- 我们如何调和我们对自然的热爱与工业和数字革命的价值观？
- 让我们来看看花园里的蜘蛛。
- 许多蜘蛛结网分两个阶段:
- 首先，它们从内向外建立一个辅助的螺旋。
- 第二步，他们从外向内编织一个永久的螺旋。
- 将一些工业化的看待世界的方式与生活友好型的方式进行比较
- Construction vs. Growth
- 建设是一个快速和有控制的过程，效果很快。
- 另一方面，渐进式增长是一种更具适应性和弹性的策略。
- https://www.ar.tum.de/en/gtla/research/baubotanik/
- Utility vs. Transcendence
- 我们经常把动物和植物变成有用的物品。
- 然而，它们可以为我们提供对这个世界和我们自己的宝贵见解。
- Timelessness vs. Presence
- 我们对“永恒”设计的痴迷是恐惧的表达吗？
- 我们可以接受日常物品中存在的时间限制。
- Short-term and Long-term
- 我们想要更多。但是为什么所有的事情都同时发生呢？逃离短期利润和人口增长陷阱的方法可能是及时扩张，而不是数量上的扩张。
- Biophilic Design
- 我认为，我们的工业遗产已经是一个重要的初步阶段。下一步是仔细检查和实施培育我们生活乐趣的设计价值观。正如我们的“工业设计”阐明了我们的工业价值观，一个生活友好的设计可以表达我们的生态价值观。
- 这种乐观的设计方法不同于天真的怀旧或害怕消失。没有办法回归自然，只能向前走。
8e0757aef13f479ca4ae5e656ed5795f
bbaf3f3e79214b718d2bac3639c6654b
66ce0ba38bc748fcab79deea4b444245
7522ee4de922431093d34d89db764d7d
1170f0fae67640719d6ba736622acb65
f31ad553e1d94e6cad92e5732a29fc2a
dea3f4fc74bd40aa97a1e3f0b671363e
9dd1b22c015a4bfb817a1ca6a0f24336
adfd34537f2a450ca4dfb884ec6cdc00
789581857a6b43b88c721607049e7674
